问：一日本学者在2004年对中日学生进行了问卷调查。对中日战争的认识，90．6%的中国青年学生认为是侵略战争，
- 答：C
试题分析：本题考查的是对日本侵华历史问题源旁，意在考查鉴别和分析中国日两国青年对历史问乱塌题认识的差异性。 通过对材料的解读可以看出，中国并不是所有的青年都能认识到日本对中国战争的侵略性，对靖国神社的认识，差距则更大；日本青年得出正确结论的则更少。这一现象的出现说明了部分中国青年对历史的忘记以及大部分日本青年对历史的扭曲。A、B两项是错误的，中国的教育是雹陪橡要通过对抗日战争的史实来教育学生不要忘记国耻，要自强。D项的结论从材料中无从体现出来。
问：中国人民对于侵华日寇和现代日本人民的看法
- 答：首先说日本人的看法，我同学在日本，（粪青自重！）他说现在的日本对2站已经没有感觉，人家就希望好好的生活。（与其感叹先代的对与否，还不如把家里的生活经济改善改善）。至于咱中国说勿忘国耻是好事！但是不要太过分！有的粪青砸日本车，还有人说日本人都该死！难道那些2战日本人反对战争的人也有错？那些不惜背上叛国罪名也要救活中国军人的日本医生也有错？柯南 死神 海贼 那些漫画作者也该死？ 1楼说的对，老百姓永远是老百姓，政治上的事情不是咱们能参与的。就是参与，有些人嘴上说抵制日货，可手里还玩日货芦陪。这有什么意义呢？希拉里说20年后中国将是最穷的国家。人家说的斗搜有道理，至于为什么还用我解释吗？对于外国人说我国人口素质低，有错吗？外国人学习孔孟之道，学习礼仪，并且融入自己的文化。韩国人学孔孟之道学得非常好，有一位高人曾说，他害怕50年后。外国人说孔子孟子是他们的祖宗，不是中国人的，看似很可笑，其实很真实啊。 要我说日本参拜靖国神社，咱就应该参拜那些2站中被日寇害死的中国人，而且让全世界人民知道无论日本如何扭曲历史，中国死也不会忘记历史！！！！为什么勿空哗历忘国耻？是记住中国受的磨难，不是去报仇！而是要壮大我们中国，怎样壮大中国？杀贪官，提升自我素质。不要自私自利，好好学习。给国家减少负担，这就是爱国。
- 答：对于当年侵华日寇我的看法是：日本人给中国人上了一课，中国人也给日本人上了一课
对现代日本人民看法：一切侵略战争都是由国饥氏家统治阶级挑起的，与国家人民无关，人民发生腔举邪恶的意愿是伍肢碧被动的！ - 答：作为一个有良知的中国人对日本***对戚世二战中对中国造成的伤害不承认的态度表示愤怒和不理解！但是在我工作的地方有些人却说日本人战后让仔宏为了重建大力发展了国家的色情业，对这种说法我非常的不理解。祖国被侵略者掠夺侮辱的事实他难道忘记了吗？现在中国的慰安妇与劳工还坦册没有得到应有的赔偿他难道不知道吗
- 答：侵华的岩培日寇不可否认的是丧心病狂，但不可一概而论
现在的日本人民中，想故意挑起事端，引发战争的令人厌恶的人是存在的，但也有热爱和平的日本人，在中华人民的心帆睁中“和”是传统，只要是热爱和平的人，应求同存异，共同进取，同时也要有自己的原则，对于挑拨是非，恶意相向的人，应决不妥协，并适当地予以反击。
时代是进步的，对于日本，我们有很多不懂的地方要虚心请教粗轿唯，但对于侵华的历史我们是不能忘却的，记住国耻不代表是要完全否认日本，当今在维护共同利益的情况下共同进步才是上上之策。
（纯属个人看法。。不喜勿喷。。） - 答：日本人可耻！日本浑蛋！
问：为何日军将侵华战争的失利，要归结于兵要地志调查的不足和错误？
- 答：这个说法其实有失偏颇，特别是当日本的侵华战争本身属于非正义的战争的时候，这场战争必将失败。
在我们谈到日本弯销的侵华战争的时候，有些人会把日本的侵华战争的失利归咎于兵要地志的问题。在侵华战争之前，日本曾经对中国的战场进行了近百年调查与研究，同时也专门做了相关分析，这个分析便是日本的兵要地志。有人会认为日本的兵要地志在调查上存在不足与错误，这才导致日本出现了一系列的战略失误。事实上，不管日本的兵要地志的调查情况如何，因为日本的侵华战争本身处在第2次世界大战的背景之下，当第2次世界大战的结果分晓的时候，侵华战争的结果其实早就已经提前注定好了。
日本的侵华战争的实力并不能归咎于兵要地志。
这个道理是非常简单，因为肆陪日本的侵华战争并不是一个独立的战争，我们可以把日本的侵华战争理解为东亚战场的主流战争。与此同时，因为欧洲战场也有第2战场，德国和当时的苏联的战争也非常关键。如果我们单独看日本的侵华战争的话，侵华战争的结果确实会跟兵要地志的调查情况有关，但这个原因并不能成为主导侵华战争结果的第一因素。
日本的侵华战争其实必将失败。
不管日本的侵华战争本身的规模如何，也不管兵要地志的调查情况如何，因为当时的第2次世界大战本身就是反法西斯主义的系列战争埋雹游，所以日本的侵华战争必将失败。特别是在日本没有提供好先生的后勤补给的情况下，日本也不具备长期战斗的能力条件，侵华战争的结果只不过是第2次世界大战的结果的一部分。
总的来说，兵要地志和日本的侵华战争的失败有一定的关系，但兵要地志并不能起到决定性作用。 - 答：日军将侵华战争的失败，归结于兵要地质调查的不足和错误。这可能是找了一个其他的借口，因为在任何时刻总要为自己的错误找一个台阶下，这样才不会显得那么尴尬。通过大家的分析可以链肢扮明显的感受到这些兵要地志的观察并无不足之处，很有可能是内部将领出了问题，但是将所有的责任都推到他人身上。
如果仔细了解历史，可以感受到日本军人的无耻之处。同时这些例子并饥汪不是第1次见到了，在太平洋战争中发现了类似的表现。有一本日本参谋本部编写的书籍，这本书籍的名字叫做《上海及南京附近兵要地志概说》。这本书写的内容并不是特别多，同时为了让大家看到更加的仔细及明了，他们放上了两张地图。如果想要仔细的了解他国地形，就需要不断的勘测，这样才能够避免出现更大的失误。
对于每一位日本军人来说，他们要做的一定是听从上级的命令。这样才能够向对方表明一定会忠心耿耿，忠诚于自己的国家。同时没有给予提出任何质疑的机会。日本人选择发起一场惨绝人寰的战争，并且需要从这场战争中吸取一定的教训。但是却并不选择正视历史，反而选择从他人身上寻找问题，这向大家证明这个国家不值得尊敬。
日本人一直在研究中国，并且他们出版了多种书籍，在《中国事变陆军作战史》中一直把中国当成自己的敌人。但是中国民众只想拥有一个和平稳定的生活。出现失败是一种非常正常的事情，但是不代表着和日军将领没有任何的问题。有的领导者并不具备军事能力，但是却身居高位。如果下了一道错误棚灶的命令，受伤的一定是本国的军人。真实的情况也许只有经过更加详细的研究，才能了解事件的全部经过。 - 答：可能是他们认为这个想法不对，打仗的时候并不是很好的获得想要的结果，大概就是这样的。
- 答：这只是他们的借口。他们并不是真心的认为自己输了，也没有对自己的暴行进行任何的反思。
- 答：这个说法其实有失偏颇,特别是当日本的侵华战争旅知本身属于非正义的战争的时候,这场战争必将失败。 在我们谈到日本的侵华战争的时候,有启携些人会把日本的侵华战争的失利归咎于兵要地志拆旁消的问题。
